21 Mayıs 2014 Çarşamba

Mann-Whitney U testi ve SPSS çıktılarının rapor edilmesi...


Mat dersi ile ilgili elde ettiğimiz çıktıyı rapor etmeden önce Mann- Whitney U testini biraz hatırlayalım. T testinin yerine kullanmıştık çünkü verilerimizin normal bir dağılım göstermediğini K-S örneklem testi uygulamasıyla görmüştük. 2 bağımsız rasgele örneklemimiz vardı ve ölçüm düzeyimiz en az ordinaldı. Örneklemimiz 200 kişiden oluşmakta. 

3 cins program türü


izleyen öğrenci anakitlesinden rasgele seçtiğimiz 200 kişi bu kitleyi temsil edebilir mi? Bir takım öngörülerde bulunmamamız ve bu öngörülerin doğru çıkması bu temsil ilişkisinin sahici olduğu anlamına gelir mi?

Unıtmayalım ki II. Tip hata olasılığı nonparametrik test testlerde daha büyüktür. Verilerimiz ordinal olduğu için Mann-Whitney U testini kullanılmıştık ama çıktımızda iki anakütle aritmetik ortalamasının belirli bir önem derecesinde birbirinden önemli derecede farklı olup olmadığı test eden Wilcoxon testinin sonuçlarını da görüyorduk. Neden?
indirip izleyebileceğimiz videolarda hocalarımızın dersleri biraz aceleye getirdikleri kesin. Velakin böyle bir ders imkanını açıkça herkesle paylaştıklarından onları sonsuz bir teşekkür de borçluyuz. Bilgi kimsenin babasının mali değiidir. Binlerce yıllık milyonlarca insanın ortak emeğinin sonucudur. Bu yüzden de kimsenin tasaruf ve mülkiyet hakkı iddia edebileceği bir şey değildir.

Şimdi anakitle ve örneklem kavramlarına yeniden bakalım çünkü raporumuzda üstü örtülü bir şekilde bu bilgileri hatırtırız.
Anakitle ve örneklem:
Resmin bütünü anakitleyi gölgelendirilmiş elips bölge örneklemi temsil etmektedir. Gerçekte örneklem nadiren resmimizde görülen büyüklüktedir. Bu oranlarda ancak bir nokta olabilir.


RAPOR: Araştırmada yalnızca mat dersinden alınan puanların cinsiyete göre değişip değişmediği sorgulanmıştır. Bunun için katılımcıların mat dersinden aldıkları puanların ortalamalarının farkı Mann Whitney U testi ile araştırılmıştır. Elde edilen sonuçlar, cinsiyet ile Mat dersi başarısı arasında anlamlı bir ilşkinin olmadığını göstermiştir ( U:4825; p=0.741; p>0.05).

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder